Факторы надежности

Факторы надежности


Фото: Евгений Уваров

Надежность энергоснабжения не может быть абсолютной и постоянной — это результат непрерывного совершенствования всей системы электроснабжения. О факторах, которые необходимо учитывать в этой работе, рассказал начальник управления энергетических проектов и стратегий департамента энергетики блока разведки и добычи «Газпром нефти» Андрей Денисов

Для нефтедобывающих предприятий перебои в электроснабжении производственных объектов — ситуация, приближающаяся к критической, во многом за счет того, что усугубляется географическим фактором: как правило, новые месторождения удалены на сотни километров от сложившихся индустриальных центров, и доступ туда связан с серьезными трудностями. Хорошо, если есть аварийный источник электроснабжения, например, резервный дизель-генератор или газопоршневая электростанция. А если таких резервов нет? Что если помимо непосредственных финансовых потерь могут возникнуть риски выброса вредных веществ, поломки оборудования, производственных травм?

Для того чтобы избежать всех этих «если», в «Газпром нефти» уделяют повышенное внимание вопросам снижения рисков, связанных с дефицитом энергоснабжения, в том числе с помощью повышения надежности энергосистем. Исходя из действующих в России Правил устройства электроустановок, под надежностью энергосистем следует понимать непрерывное обеспечение потребителей электроэнергией заданного качества по схеме, которая предусмотрена для длительной эксплуатации. Это определение может показаться излишне прямолинейным и простым, однако, как показывает практический опыт, каждый его элемент (непрерывность, качество, длительность) необходим.

Технологии

Конечно же, в первую очередь в основе надежности энергоснабжения лежат применяемые технические и технологические решения, а также культура проведения работ, своевременное техническое обслуживание и ремонт оборудования. На обеспечение энергетических проектов в блоке разведки и добычи наиболее надежным оборудованием с высокими показателями работы «на отказ», ремонтопригодностью и другими важными характеристиками направлен целый комплекс открытых тендерных и маркетинговых процедур, информация о которых общедоступна.

Однако существуют не менее важные элементы системы обеспечения надежности и безопасности, обычно скрытые от поверхностного анализа. Прежде всего речь идет о взаимодействии с подрядчиками, которому в «Газпром нефти» уделяют особое внимание. И понятно почему: пресловутый человеческий фактор — главная причина возникновения аварийных ситуаций. Для повышения безопасности при выполнении подрядчиками операций, связанных с энергоснабжением, в «Газпром нефти» разработана специальная комплексная программа «Ступени», предполагающая повышение требований к контрагентам не только на этапе тендерного отбора, но и непосредственно в ходе выполнения работ. При этом крайне важно, чтобы вместе с повышением уровня надежности оборудования росла и квалификация персонала, занимающегося мониторингом состояния сетевой и генерирующей инфраструктуры, проведением ее ремонтно-профилактического обслуживания, модернизацией и техническим перевооружением. В условиях огромного энергетического хозяйства — только длина воздушных линий электропередачи предприятий блока разведки и добычи «Газпром нефти» достаточна, чтобы соединить границы России с запада на восток, — постоянное обучение персонала (в том числе безопасному ведению работ), повышение его квалификации и мотивации, применение современной техники и технологий формируют основу всей технологической составляющей надежности.

Экономика

Очевидно, что чем выше надежность, тем при прочих равных условиях выше стоимость технических и технологических решений, ее обеспечивающих. Однако так же очевидно, что эффективность применяемых решений рано или поздно упирается в потолок, преодолев который система начинает «проедать» ресурсы компании. Яркий пример — выбор технических решений для создания резервных источников энергоснабжения. К ним относятся, например, собственные газопоршневые и газотурбинные электростанции, работающие на попутном нефтяном газе (ПНГ). И если с технической точки зрения ситуация очевидна — чем больше резерв и чем надежнее схемы поставки энергетических ресурсов, тем надежнее система энергоснабжения, — то с экономической точки зрения не все так просто. Например, что делать в пограничных ситуациях, когда стоимость различных схем энергоснабжения сопоставима?

С такой ситуацией некоторое время назад столкнулись на одном из предприятий «Газпром нефти»: из-за возможного сокращения объема ПНГ, питающего принадлежащие активу газопоршневые установки, возник риск дефицита энергоснабжения. Наиболее простым решением в этом случае мог стать отказ от утилизации попутного газа и частичный либо полный переход на внешнее энергоснабжение. Однако расчеты показали, что стоимость такого варианта в целом сопоставима с достаточно длительным периодом выработки электричества дизельными энергоустановками, причем возможность дефицита ПНГ не была 100%-ной. В итоге переход к сетевому энергоснабжению был отложен.

В целом очевидно, что универсальных рецептов в части экономики обеспечения надежности энергосистем не существует, и этот элемент требует регулярного и пристального внимания с учетом динамики корпоративных предпосылок, условий внешней среды, взаимодействия с поставщиками оборудования и другими контрагентами. Результат комплексного подхода «Газпром нефти» к совершенствованию процессов, направленных на резервирование и повышение надежности энергосистемы, — устойчивое снижение общих и удельных потерь нефти при аварийных отключениях, а также сокращение количества таких отключений.

Правовое поле

Правовой аспект функционирования систем энергоснабжения регулируется Правилами устройства электроустановок (ПУЭ) и другими многочисленными подзаконными нормативными актами. Однако и сами Правила, и другие регулирующие документы в сфере электроэнергетики регулярно изменяются — например, в настоящее время действует уже седьмое издание ПУЭ. Поэтому без проведения регулярного мониторинга законотворческих инициатив и лоббирования интересов потребителей практически невозможно добиться экономической эффективности энергоснабжения, а значит, и двигаться к максимально возможной надежности.

Примером влияния бизнеса на изменения в правовом поле сферы энергоснабжения может служить ситуация с введением оплаты за резервируемую сетевую мощность, возможность которого уже более полутора лет рассматривается Правительством РФ. Согласно проекту, фактически потребителю предлагается дополнительно оплачивать резерв сетевой мощности (разницу между максимальной мощностью технического присоединения и фактически потребляемой мощностью) плюс объем мощности собственных блок-станций, используемых в том числе для обеспечения надежности энергоснабжения и повышения уровня утилизации добываемых природных ресурсов (например, попутного нефтяного газа). И если для сетевых компаний соответствующие положения вполне приемлемы, то для потребителей вступление в силу таких норм будет означать только одно — дополнительное увеличение конечной стоимости электроэнергии. Совместными усилиями отраслевое сообщество сумело добиться существенного снижения потенциального негативного эффекта на потребителей с блок-станциями, однако полностью его исключить пока не удалось. Впрочем, принятие нормы в настоящее время отложено, а значит, обсуждение проблемы, в том числе в контексте надежности энергоснабжения, будет продолжено.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ