Прийти и сохранить

Прийти и сохранить

Сохранение экосистемы российского Арктического региона

Фото: Getty Images, Legion-media

РАЗЛИЧНЫЕ ПУТИ ПОСТУПЛЕНИЯ АНТРОПОГЕННЫХ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АРКТИЧЕСКИЙ РЕГИОН
СОХРАНЕНИЕ ЭКОСИСТЕМЫ РОССИЙСКОГО АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА

Сегодня безопасное освоение Арктики декларируется на государственном уровне. «Газпром нефть», как первая российская компания, вышедшая на арктический шельф, принимает активное участие в программах по защите и сохранению биологического разнообразия Заполярья

Текст: София Зорина

Среди вечной мерзлоты

Арктическая природа требует к себе особого отношения. «Пленка жизни» здесь крайне тонка: она теплится среди вечной мерзлоты, ледяных пустынь и суровых морозов. В таких условиях любым живым организмам, будь то бактерии или млекопитающие, приходится проявлять чудеса приспособляемости, постоянно находиться на грани выживания. Поэтому с дополнительными нагрузками экосистема Арктики справляется с большим трудом, а период восстановления даже после незначительных катаклизмов крайне длителен.

Несмотря на то что полярная природа не отличается богатством — здесь представлено лишь 1,5% описанных видов современной биоты, — Арктика поддерживает глобальное биоразнообразие, включая многие популяции мирового значения. В прибрежных акваториях арктических морей нагуливают вес несколько видов лососевых, осетровых, сиговых, корюшковых. Причем именно в российских морях их видовое разнообразие наиболее высоко. Также здесь сосредоточены значимые запасы промысловых рыб: трески, палтуса, морского окуня, сельди. С середины лета и до начала октября на берегах Печорского и Чукотского морей, на Новой Земле и на побережье Земли Франца-Иосифа можно обнаружить многотысячные шумные «птичьи базары». Более половины всех видов береговых птиц обитают в Арктике или прилетают на Север в период размножения из Южной Африки, Австралии, Новой Зеландии, Южной Америки. Полярную компанию чайкам, гагарам, гусям, морским уткам составляют белые медведи, моржи, нерпы, гренландские тюлени и хохлачи — удивительные представители семейства тюленьих, самцы которых носят на голове кожный мешок. Здесь же ежегодно можно подслушать песни горбатых китов или рев белух.

Говоря об уязвимости арктической экосистемы, ученые выделяют несколько видов животных, требующих особого внимания. В первую очередь это все представители семейства тюленьих, атлантические моржи, белые медведи. В небогатой пищей Арктике эти крупные млекопитающие слишком зависимы от благополучия всей экосистемы. При этом их любимые места обитания расположены в Белом, Баренцевом и Карском морях, наиболее подверженных различным антропогенным воздействиям. Вдобавок у каждого из них есть еще своя зона риска в виде непосредственных встреч с человеком. Так, например, для атлантических моржей может обернуться бедой даже невинное на первый взгляд любопытство туристов. При виде человека эти робкие увальни в спешке покидают лежбища, в панической давке гибнут детеныши и молодняк.

Человек угрожающий

В сравнении с густозаселенными территориями ландшафтное и биологическое разнообразие Арктики сохранилось значительно лучше. Нарушенные земли здесь ают всего 1–3% от общей площади суши и локализованы окрестностями населенных пунктов и полярных станций. Однако говорить о благополучии Заполярья было бы опрометчиво: эта ледяная страна, приютившая около 25 тыс. видов различных живых организмов, легко может превратиться в необитаемую пустыню — и пока человек этому всячески способствует.

Негативные антропогенные факторы можно условно разделить на два класса: хозяйственная деятельность и различные загрязнения. К первой нужно отнести, например, безудержный лов рыбы, уже приведший к значительному сокращению как самих промысловых рыб, так и взаимосвязанных с ними видов. В частности, при использовании донных тралов нарушается среда обитания бентоса — организмов, живущих на грунте и являющихся кормовой базой для рыб. В свою очередь, уменьшение популяций рыб ведет к сокращению численности и ареалов обитания птиц и морских животных. Другой яркий пример пагубного вторжения человека в арктическую экосистему — заселение Баренцева моря камчатским крабом. Из лучших побуждений в 60‑х годах прошлого века камчатский краб был завезен в Арктику, но этот биологический эксперимент оказался непродуманной авантюрой. Прижившийся в Заполярье краб начал бурно размножаться в начале 2000‑х годов, уничтожая при этом водоросли, моллюсков, мелкую рыбу. Среди различных химических, углеводородных и радиоактивных источников загрязнения арктических морей можно выделить материковые сточные воды, морские течения и атмосферный перенос. Именно они приносят в Заполярье большую часть химических соединений, нефтепродуктов и радионуклидов. В российской Арктике наиболее загрязнен Кольский залив Баренцева моря — здесь базируется промысловый и транспортный флот, функционируют несколько крупных портов, на Кольском полуострове сосредоточены горнодобывающие и металлургические производства. Еще одна красная точка — Печорская губа. Сюда несет загрязненные воды река Печора, собирающая опасные стоки начиная с Северного Урала. Общий объем речного стока в российской части Арктики составляет около 2500 кубических километров в год. Больше половины этого объема принимает на себя Карское море, куда впадают Обь и Енисей. Впрочем, значимые загрязнения воды и донных осадков регистрируются только в прибрежной зоне, открытая часть арктических морей характеризуется как чистая.

Наиболее опасными для морских арктических экосистем признаны стойкие органические загрязнители (СОЗ). В список так называемой грязной дюжины входят пестициды и инсектициды, например печально известный дуст, или дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ). Сюда же относят сверхтоксичные диоксины, образующиеся в качестве побочных продуктов в ряде производств. Все это «богатство» доставляется в Арктику, и в частности в Баренцево море, с атлантическим течением и атмосферным переносом. Сегодня фоновые концентрации СОЗ найдены во всех объектах окружающей среды Арктики — почве, донных отложениях, атмосферном воздухе. Повышенные уровни токсичных веществ зафиксированы у некоторых птиц и животных, в частности у кольчатой нерпы и белых медведей. Опасность СОЗ, накапливающихся в живом организме, заключается не только в пагубном воздействии на здоровье «хозяина», в первую очередь — репродуктивное, но и в мутагенном эффекте, способном проявиться в следующих поколениях.

К токсикантам также относят и углеводороды, хотя их воздействие на живые организмы ключевым образом зависит от структуры самого углеводорода. В Российской Арктике максимальная степень загрязнения нефтью наблюдается в прибрежном мелководье и в устьях рек. Здесь нефтяная пленка оседает на дно, представляя угрозу для донных организмов. В случае разлива нефти наиболее серьезные и долговременные экологические нарушения возникают при соприкосновении нефтяных пятен с берегами. При переходе от открытых каменистых берегов к песчано-гравийным пляжам и закрытым бухтам устойчивость нефти и степень ее вредного воздействия на прибрежные биоценозы резко возрастают. В свою очередь, ледовый покров на всех стадиях его образования сильно замедляет процессы выветривания нефти, способствует образованию устойчивых эмульсий, аккумулирует нефть в значительных количествах и полностью блокирует ее перенос под слоем льда, что оставляет достаточно времени для устранения разлива.

Экоконтроль

Экологические исследования в Арктике начались со времен ее активного хозяйственного освоения и были направлены не столько на сохранение флоры и фауны, сколько на нужды судоходства, рыболовства и разработки недр. Начиная с конца XIX века наиболее масштабные работы по изучению полярных регионов проходили в рамках Международных полярных годов (МПГ)*. Эти программы позволили развить системы мониторинга полярных областей, получить значительные сведения об окружающей среде и сделать пребывание человека в суровых условиях более комфортным и безопасным. Последний МПГ (2007–2008 годов) был максимально сфокусирован на защите арктических экосистем.

Тем не менее говорить о значительной изученности Арктики не приходится. В частности, моря за полярным кругом изучены крайне неравномерно. Так, если в Баренцевом и Белом морях за всю историю исследований выполнено 238 тыс. океанографических станций**, то в Карском — 38 тыс., в море Лаптевых — 6,5 тыс., в Восточно-Сибирском — 3,5 тыс. Кстати, это означает, что выводы о глобальном потеплении и таянии арктических льдов могут быть преждевременными, ведь долгосрочные метеорологические исследования получены только для западной части региона.

Крупнейшее российское учреждение, занимающееся изучением Арктики, — Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). Начиная с 40‑х годов прошлого века ученые института проводят ежегодный мониторинг и учет промысловых видов рыб. Сегодня круг исследований значительно расширился и включает в себя наблюдение за состоянием морских экосистем, в том числе и определение влияния на них антропогенных загрязнений.

В последние годы увеличилось не только количество наблюдений за состоянием полярных областей, но и их качественная составляющая. К традиционным судовым исследованиям сегодня добавились наблюдения с вертолетов и даже спутниковый мониторинг. Данные со спутников поставляют информацию о метеорологических условиях, миграции и сплоченности льдов, а также позволяют отслеживать передвижение и распределение морских млекопитающих. Все доступные виды исследований применяются специалистами, выполняющими мониторинг экосистем Баренцева моря по заказу «Газпром нефти».

Ответственный подход

В 2010 году компания начала подготовку к разработке Приразломного нефтегазового месторождения в Печорском море. С этого момента «Газпром нефть» ведет активную работу по отслеживанию экологической обстановки в регионе и защите окружающей среды. Ежегодно на лицензионном участке Приразломного общей площадью 744 кв. км по заказу «Газпром нефть шельфа» осуществляет экологический мониторинг компания «Фрэком», специализирующаяся на оказании услуг в сфере экологической и промышленной безопасности. Для проведения работ привлекаются авторитетные профильные НИИ, специалисты которых контролируют ключевые гидрологические и гидрохимические показатели состояния воды в районе месторождения. Последние результаты исследований, проведенных уже после начала добычи на арктическом шельфе, не выявили значимых колебаний в фоновых количествах различных химических веществ вблизи Приразломного.

Еще одна важная программа по изучению арктической фауны реализуется «Газпром нефтью» совместно с Советом по морским млекопитающим и при информационной поддержке Всемирного фонда дикой природы (WWF России) начиная с 2009 года. Для научных исследований в 2015 году зафрахтовано судно. Это позволит охватить наблюдениями максимальную территорию за один полевой сезон, не ограничиваясь небольшим участком побережья. В этом сезоне в ходе работ учеными запланирована в том числе установка на несколько особей атлантического моржа спутниковых меток с использованием усовершенствованных передатчиков и крепежей. Спутниковые метки дадут возможность отслеживать местоположение помеченных животных и получать достоверные данные о ключевых (критических) местах обитания моржей. Также будут собраны биологические образцы (биопсия кожи) атлантического моржа, необходимые для последующего проведения генетического и токсикологического анализа. Имея разностороннюю информацию, компания сможет обеспечить эффективные меры по снижению негативного воздействия на моржей от хозяйственной деятельности на шельфе и на побережье.

Значимость исследований, проводимых последние несколько лет, невозможно переоценить. Раньше имелись только разрозненные, полученные в 90‑х годах данные о составе и уровнях некоторых стойких органических загрязнителей и тяжелых металлов в организме морских млекопитающих Российской Арктики в целом и в Печорском море в частности. Наиболее актуальные данные подтверждали факт высокой фоновой загрязненности морских млекопитающих. Достоверная информация о текущем состоянии арктической фауны позволит в будущем отслеживать возможные новые загрязнения, накапливаемые в организмах животных, и оперативно выяснять их происхождение.

В этом году целью проекта стало не только наблюдение за полярными животными, но и разработка конкретных мероприятий по сохранению морских млекопитающих и птиц, относящихся к индикаторам общего состояния морских экосистем арктической зоны, и в частности юго-восточной части Баренцева моря. На примере отдельных видов можно следить за здоровьем всего региона, который, будучи своеобразным воздушным фильтром, играет исключительную роль в сохранении экологического равновесия на планете.

* Международный полярный год (МПГ) — период одновременных геофизических наблюдений в Арктике силами ряда стран по общей программе и единой методике. В 1‑й МПГ (август 1882 года — август 1883 года)наблюдения велись в России, США, Канаде, Норвегии, Финляндии, Гренландии, на островах Шпицберген, Ян-Майен), а также на мысе Горн и острове Южная Георгия. Наблюдения МПГ имели большое значение для изучения магнитных вариаций, полярных сияний, климата Арктики, ее воздушных течений, ледовитости. 2‑й МПГ (август 1932 года — август 1933 года) включал также первые радиозондовые, радиофизические и акустические наблюдения атмосферы

** Океанографическая станция — географическая точка в Мировом океане, в которой выполняются океанографические работы: получение океанографических данных, проб, проведение прочих исследований

С момента первых пилотных проектов нефтегазовых компаний на арктическом шельфе России природоохранное сообщество ведет активную информационно-просветительскую работу по освещению экологических рисков и постоянно говорит о необходимости особых мер по сохранению биоразнообразия в этом регионе. Наше мнение было услышано и президентом РФ, давшим поручение разработать специальные программы, и недропользователями. «Газпром нефть», которая несколько лет взаимодействует с Советом по морским млекопитающим, участвуя в организации важных научных экспедиций для изучения ряда уникальных видов морских животных, уже накопила определенный опыт в реализации таких программ. В частности, эта работа позволила собрать большой объем информации о ключевых параметрах популяции атлантического моржа — одного из самых редких арктических млекопитающих: его численности, путях миграции, ареале обитания. Но главная цель все-таки не просто изучать арктические экосистемы, а выработать конкретные рекомендации для нефтегазовых компаний по минимизации воздействия на них. Основываясь на полученных данных полярных исследований и тесно взаимодействуя, экологические организации и недропользователи смогут начать решать эту задачу уже в следующем году.

АЛЕКСЕЙ КНИЖНИКОВ,
руководитель программы по экологической политике ТЭК Всемирного фонда дикой природы

«Газпром нефть» активно участвует в природоохранных мероприятиях во всех регионах своего присутствия, в том числе и на арктическом шельфе. Являясь одной из крупнейших нефтяных компаний России, мы осознаем свою ответственность за сохранение природных богатств перед будущими поколениями. В частности, это касается и Арктики, где «Газпром нефть» пока единственная компания, работающая на шельфе. Участвуя сегодня в изучении полярной флоры и фауны, являющихся индикаторами устойчивого состояния экосистем арктической зоны России, компания осуществляет разработку корпоративной программы сохранения биологического разнообразия, что обеспечит сохранение более 111 ключевых видов флоры и фауны, а также эффективное снижение экологических рисков, которые несет в себе любая хозяйственная деятельность в столь уязвимом регионе. Задача эффективного и безопасного освоения Арктики входит в сферу государственной политики и для «Газпром нефти» является приоритетной.

ЮРИЙ ГУДНИН,
заместитель начальника департамента производственной безопасности «Газпром нефти»

Как известно, природа Арктики хрупка и ранима, поэтому освоение ее ресурсов должно быть особенно экологически ответственным. Один из важнейших позволяющих контролировать экологическое состояние объектов нефтегазового комплекса в Арктике, — экологический мониторинг. «Газпром нефть шельф» с 2010 года проводит ежегодный экологический мониторинг лицензионного участка и района платформы «Приразломная». Наблюдения охватили периоды до установки платформы (так называемый фон), установку платформы и начало ее работы. Важно отметить, что с 2012 года в программу мониторинга также были включены работы по оценке состояния прибрежных экосистем островов ГПЗ «Ненецкий» и специальная программа по изучению популяции атлантического моржа в Печорском море, существенно расширившие рамки наблюдений. За период работ уже накоплены массивы профильных данных, позволяющих обоснованно судить об отсутствии негативных воздействий на экосистемы моря и побережий.

ВАЛЕНТИН МИНАСЯН,
эколог, генеральный директор компании «Фрэком»