Формула шельфа

Формула шельфа

Текст: Ольга Никитина
Фото: Александр Таран, Максим Авдеев

Классические подходы к оценке экономической эффективности разработки нефтяных месторождений не всегда дают корректные результаты, если речь идет о проектах, реализуемых на арктическом шельфе. Специалисты компании «Газпром нефть шельф» разработали новую методику, которая позволит оптимизировать разработку Приразломного месторождения и в будущем может быть использована при реализации других крупных офшорных проектов

Из крайности в крайность

«Приразломное» — пока единственный проект на российском арктическом шельфе, где ведется промышленная добыча нефти

«Газпром нефть» вошла в проект «Приразломное» на одной из его заключительных стадий: одноименная морская ледостойкая стационарная платформа уже была установлена на месторождении в Печорском море, ее персонал готовился к началу добычи и завершал последние пусконаладочные работы. При этом новая команда «Газпром нефть шельфа» практически сразу столкнулась с необходимостью решать нестандартные задачи как технического, так и экономического свойства.

«Одна из главных проблем заключалась в том, что методические рекомендации, стандарты и наработки компаний „Газпром“ и „Газпром нефть“ не полностью отвечали реалиям разработки шельфового месторождения», — поясняет заместитель генерального директора по экономике и финансам «Газпром нефть шельфа» Никита Лимонов. В частности, расчет эффективности добывающих скважин традиционно проводится в двух вариантах. В первом источником дохода является добыча нефти только на естественном режиме, во втором — добыча с учетом влияния системы поддержания пластового давления. Итогом применения методики становятся два показателя рентабельности для каждой добывающей скважины. При этом и в первом, и во втором варианте расчета в качестве затратной части учитываются только расходы на бурение добывающих скважин. Однако основные особенности шельфовых месторождений — ограниченный фонд скважин, невысокая расчетная добыча на естественном режиме работы пласта (к примеру, менее 20% от общей накопленной добычи за 25 лет проекта «Приразломное»), а также высокий прирост добычи за счет системы поддержания пластового давления. И если расчет по первому варианту давал разработчикам шельфа показатели с отрицательными значениями для всех скважин, несмотря на рентабельность проекта в целом, то при расчете по второму варианту показатели получались очень высокими. Применение методики приводило либо к слишком пессимистичным, либо к слишком оптимистичным выводам.

Никита Лимонов
Никита Лимонов,
заместитель генерального директора по экономике и финансам
«Газпром нефть шельфа»

До 2014 года «Газпром нефть» не имела шельфовых активов, поэтому используемая в компании методика оценки эффективности инвестиционных проектов была разработана исключительно для наземных месторождений — без учета шельфовой специфики. Новые подходы позволят существенно повысить точность оценки и эффективность управления проектами добычи на шельфе.


Показатель рентабельности добывающих скважин

Представлены прогнозные данные
ДС — добывающая скважина

«На фоне предстоящих многомиллиардных инвестиций в проект „Приразломное“ подобный разброс был недопустим, — отметила начальник управления планирования, контроля и эффективности бизнеса „Газпром нефть шельфа“ Елена Шумкина. — Поэтому по мере нашего погружения в проект „Приразломное“ нам все очевиднее становилась необходимость разработки новой методики проведения качественной оценки экономической эффективности проектов на шельфе».

Особые условия

В практическую фазу разработка новой методики оценки экономической эффективности шельфовых проектов перешла в начале 2014 года. В первую очередь было определено, как должны различаться подходы к проектам на арктическом шельфе и на «большой земле». Если классический подход предполагал индивидуальную оценку эффективности всех скважин, в том числе нагнетательных, то новая методика предусматривает проведение расчета эффективности только добывающих скважин. За доходную часть при этом принимается совокупная добыча с учетом воздействия системы поддержания пластового давления.

Олег Морозов
Олег Морозов,
главный геолог «Газпром нефть шельфа»

Для распределения затрат на систему поддержания пластового давления по добывающим скважинам авторы новой методики провели оценку влияния нагнетательных скважин на добывающие с использованием методов гидродинамического моделирования с расчетом линий тока жидкости в пласте. Полученные результаты моделирования далее были проанализированы в программном комплексе Petrel. Итогом проделанной работы стала уникальная матрица влияния нагнетательных скважин на добывающие.

Кроме того, разработчики пришли к выводу, что если в традиционной методике затраты на платформу и береговую инфраструктуру распределяются на все скважины, то при создании новой оценки эффективности нагнетательные и специальная (поглощающая) скважины должны приниматься в качестве объектов инфраструктуры. Все затраты, включая платформу и береговую инфраструктуру, должны относиться к добывающему фонду.

«При разработке принципов аллокации затрат встал вопрос об оценке влияния нагнетательных скважин на добывающий фонд, — поясняет начальник отдела геологии и разработки шельфовых месторождений „Газпром нефть НТЦ“ Александр Симаков. — Используя методы гидродинамического моделирования, удалось выявить в процентном соотношении долю воздействия каждой нагнетательной скважины на добывающие».

Количество скважин на шельфовых проектах жестко ограничено, поэтому расчеты перед бурением должны быть максимально точными

Благодаря новому подходу стало возможно провести ранжирование скважин по их эффективности, рассчитанной с учетом аллокации всех затрат на разработку месторождения, и оценить геологические и экономические риски для каждой из скважин добывающего фонда. «Это, в свою очередь, позволяет получить дополнительный инструмент для рассмотрения возможных изменений сценария разработки Приразломного месторождения на любой стадии проекта, — пояснил геолог отдела разработки месторождений и геолого-технических мероприятий «Газпром нефть шельфа» Артем Шпаков.

Еще одно преимущество разработанной методики отметила ведущий экономист отдела планирования и контроля «Газпром нефть шельфа» Александра Молчанова: «Если традиционно поскважинный расчет производится лишь на 15 лет жизни скважины с момента ее ввода в эксплуатацию, то новый подход подразумевает расчет на полный цикл разработки проекта, который на Приразломном составляет 25 лет. Кроме того, он позволяет производить оценку и мониторинг проекта экономическими и геологическими службами в динамике».

Методика дает возможность значительно оптимизировать разработку месторождения. Рассмотрев несколько возможных вариантов изменения базового сценария разработки Приразломного, авторы методики пришли к выводу, что перевод трех добывающих скважин в нагнетательный фонд мог бы дать более высокие показатели экономической эффективности и более высокую накопленную добычу нефти в первые годы.

«В процессе развития проекта «Приразломное» мы накопили уникальный опыт в различных сферах, от проектного управления и организационных вопросов до технических компетенций и факторов оценки экономической эффективности проекта, — отмечает генеральный директор «Газпром нефть шельфа» Геннадий Любин. — Уверен, что опыт успешного развития Приразломного месторождения может быть использован при реализации других крупных шельфовых проектов группы «Газпром нефть».

Ценность инновационной методики подтвердили и оценки профессионального экспертного сообщества. Сначала работа «Специфика оценки экономической эффективности шельфовых месторождений» взяла приз Международной научно-технической конференции молодых специалистов «Газпром нефти», а затем получила первую премию Министерства энергетики РФ на Международном конкурсе научных, научно-технических и инновационных разработок, направленных на развитие топливно-энергетической и добывающей отрасли. Высоко оценили методику и участники международной конференции RAO/CIS Offshore.

Что дальше? Несмотря на непростую экономическую ситуацию стратегические цели «Газпром нефти» остаются прежними: добыча 100 млн тонн нефти в год к 2020 году. Компании нужны инновационные технологии и методы, без которых столь масштабные планы вряд ли выполнимы. Новый подход к расчету эффективности шельфового проекта, безусловно, относится к подобным методикам.

Особенности шельфовых проектов в Арктике на примере Приразломного месторождения

1. Морская ледостойкая стационарная платформа (МЛСП) «Приразломная» — ограниченный по площади объект, на котором осуществляются все технологические операции (бурение скважин, добыча и подготовка нефти, временное хранение и отгрузка товарной нефти на челночные танкера).

2. Ограниченный по количеству скважин фонд (36 единиц).

3. Отсутствие возможности зарезки боковых стволов до завершения разбуривания залежи.

4. Большой отход эксплуатационной скважины по горизонтали от устья до точки входа в пласт.

Ключевые принципы распределения ресурсов в новой оценке экономической эффективности проектов разработки шельфовых месторождений

1. Распределение инфраструктуры происходит пропорционально стоимости скважин (так как стоимость скважин примерно одинаковая, а добыча — разная).

2. Затраты на поглощающую скважину переносятся как на добывающие, так и на нагнетательные пропорционально метру проходки.

3. Затраты на нагнетательные скважины (утяжеленные затратами специальной (поглощающей) скважины) распределяются натдобывающий фонд пропорционально добавленной добыче.

Принцип аллокации затрат по предлагаемому подходу

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ